C
C.
User
Hallo!
Die 42mm classic hat ja einen kleineren Akku (32% kleiner, wenn man das herausrechnet) aber auch ein kleineres Display als die 46mm Variante. (24% kleinere Fläche, 23% weniger Pixel)
Ist das im Verhältnis dann dadurch zueinander ausgeglichen oder ist bei der 42mm Variante die geplante Laufzeit bei gleicher Nutzung kürzer ausgelegt? Kann das jemand beantworten (Moderator?). Wenn ja um wieviel Prozent ist die Laufzeit tatsächlich verringert?
Laut den Werbegrafiken wird ja angegeben, dass bei allen Varianten 40 Stunden Laufzeit drin sein sollen. => Also sollte sich das ausgleichen? Bei den ersten Tests wird ja in den Artikeln angegeben, dass die Tester ca. 1,5 Tage mit der 46mm Variante mit einer Ladung ausgekommen sind, bei der 42mm Variante aber meist unter 24 h wieder aufladen mussten.
Außerdem: Sind die Grafiken und Zifferblätter auf die 450x450 Pixel der 46mm Variante ausgelegt und mit dem 396x296 hat man dann Skalierungsprobleme? Oder passt sich das an (Vektorgrafiken)?
Danke!
Die 42mm classic hat ja einen kleineren Akku (32% kleiner, wenn man das herausrechnet) aber auch ein kleineres Display als die 46mm Variante. (24% kleinere Fläche, 23% weniger Pixel)
Ist das im Verhältnis dann dadurch zueinander ausgeglichen oder ist bei der 42mm Variante die geplante Laufzeit bei gleicher Nutzung kürzer ausgelegt? Kann das jemand beantworten (Moderator?). Wenn ja um wieviel Prozent ist die Laufzeit tatsächlich verringert?
Laut den Werbegrafiken wird ja angegeben, dass bei allen Varianten 40 Stunden Laufzeit drin sein sollen. => Also sollte sich das ausgleichen? Bei den ersten Tests wird ja in den Artikeln angegeben, dass die Tester ca. 1,5 Tage mit der 46mm Variante mit einer Ladung ausgekommen sind, bei der 42mm Variante aber meist unter 24 h wieder aufladen mussten.
Außerdem: Sind die Grafiken und Zifferblätter auf die 450x450 Pixel der 46mm Variante ausgelegt und mit dem 396x296 hat man dann Skalierungsprobleme? Oder passt sich das an (Vektorgrafiken)?
Danke!