Warum macht Samsung nicht sein eigenes sotware sowie Apple?

[E.]

Hallo,
Warum macht Samsung nicht sein eigenes Software? das wäre mega cool auch besser für Samsung. Alte geräte könnten dann bessere updates kriegen und es wäre Leistungsstäker.
mit freundlichen GrüßenVon mein Samsung A21s gerät Gelöst! L: Gehe zu Lösung.

 

[N.]

Wurde mit Tizen probiert und ist gefloppt. Die Kunden fanden Android besser. Außerdem gab und gibt es für Tizen bis heute nicht ansatzweise soviele Apps wie für Android und Ios L: Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

 

[T.]

Hi, das Problem sind im endeffekt die Kosten. Das würde für Samsung mehr kosten machen und viele Firmen müssten für ein weiteres Betriebssystem neue sachen Programmieren. Sofern es Samsung iwann so treffen sollte wie Huawai so wird Samsung dann sein eigenes Betriebssystem entwickeln müssen.
Aber dein Gedanke hatte ich auch schon oft. Ich Persönlich würd es mega finden, wenn Samsung weiter an Tizen arbeiten würde bzw was neues Entwickeln würde. L: Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

 

[S.]

Hallo! Egan.
So welche Voschläge oder weiteres kannst du hier abgeben;
Lob & Kritik | Samsung DE L: Lösung in ursprünglichem Beitrag anzeigen

 

[N.]

Wurde mit Tizen probiert und ist gefloppt. Die Kunden fanden Android besser. Außerdem gab und gibt es für Tizen bis heute nicht ansatzweise soviele Apps wie für Android und Ios

 

[T.]

Hi, das Problem sind im endeffekt die Kosten. Das würde für Samsung mehr kosten machen und viele Firmen müssten für ein weiteres Betriebssystem neue sachen Programmieren. Sofern es Samsung iwann so treffen sollte wie Huawai so wird Samsung dann sein eigenes Betriebssystem entwickeln müssen.
Aber dein Gedanke hatte ich auch schon oft. Ich Persönlich würd es mega finden, wenn Samsung weiter an Tizen arbeiten würde bzw was neues Entwickeln würde.

 

[S.]

Hallo! Egan.
So welche Voschläge oder weiteres kannst du hier abgeben;
Lob & Kritik | Samsung DE

 

[E.]

Hi,
du hast recht Ich würds auch mega finden. Das Problem ist tatsächlich kosten und das partnerschaft mit google, hätte Samsung schon am anfang an ihre software gemacht, wäre wahrscheinlich viel besser für sie

 

[T.]

Ja das unteranderem auch es gäbe so vieles was vereinfacht werden könnte z.b Kommunikation unter samsung Geräten etc *1f62e.png*

 

[K.]

Hi, der Android Erfinder Andy Rubin war zuerst bei Samsung und hat Android vorgestellt, leider haben die Samsung Leute ihn abgelehnt. Und er ging zu Google.

 

[L.]

Naja Fitbit gehört Google und Samsung hat sich da mit eingebracht.

 

[K.]

Um da mal bisschen Klarheit zu schaffen. Samsung hat sogar schon mit zwei verschiedenen Betriebssystemen versucht Fuß zu fassen. Einmal mit "Bada", einem OS in der Kategorie Low-Budget. Das waren hochwertige Geräte mit mäßiger Leistung. Das andere war "Tizen", welches eher in die Kategorie High End einzuordnen wäre. Diese Geräte waren Leistungsstark, leider aber auch relativ teuer. Beide OS konnten sich nicht behaupten. Der Hauptgrund, so denke ich, war, das die Appvielfalt einfach nicht gegeben war. Auf Bada gab's nicht mal WhatsApp. Meiner Meinung nach war der Weg schon richtig den Samsung eingeschlagen hatte, nur der Kunde hat denn Sinn dahinter nicht erkannt. Tizen hat aber seinen Weg auf Smartwatches und TV-Geräten gefunden.

 

[L.]

Ja und jetzt setzt Samsung auch bei SmartWatch auf Google. Die Kunden wollen eben keije Einschränkung und leider ist es aber meist damit verbunden.

 

[K.]

Ja, mittlerweile gehört Fitbit zu Google. Aber auch noch nicht ganz so lange. Und Samsung hat sich nicht einfach nur mit eingebracht. Die Watch4 (Classic) war ein Gemeinschaftsprojekt von Google und Samsung, wobei viel an Entwicklung, Software und Hardware von Samsung beigesteuert wurde.

 

[K.]

Also eigentlich haben sich drei zusammen getan. Google, Samsung und Fitbit. Das ist eine starke Kombination, um sich auf dem Smartwatch-Markt nicht nur behaupten, sondern auch ganz oben mitspielen zu können. Und auch wenn meiner Meinung nach, jetzt zu Anfang die 4er-Serie der Samsung Watches nicht wirklich gut abschneiden, kann da aber noch was großes raus werden.

 

[L.]

Das mit eingebracht, war nicht negativ gemeint.

 

[K.]

Hab ich auch nicht so aufgefasst. Wollte nur mal erwähnt haben, das es eine enge Zusammenarbeit war zwischen den beiden Firmen und Samsung mehr beigetragen hat als man meinen könnte.

 

[L.]

Ich kann nicht beurteilen, wie Samsung sich eingebracht hat, das Wissen nur Samsung und Google. Akku mäßig, war es für Samsung allerdings ein Rückschritt

 

[K.]

Das lässt sich im gewissen Rahmen in diversen Berichten nachlesen, wie und welche Zusammenarbeit dort stattgefunden hat. Daher habe ich ja diese Informationen. Mit der Akkulaufzeit gebe ich dir recht, das ist wirklich nicht vorzeigbar. Erst recht da ursprünglich mit guten Laufzeiten geworben wurde. Ich denke aber das sich da noch durch Software-Updates etwas machen lässt, auch wenn nicht viel.