Na dann würde ich den geforderten Preis nicht mehr zahlen...

[S.]

S22-Displays weniger effizient: Samsung ändert heimlich Datenblätter | NextPit

 

[K.]

@dominikundfelix schrieb:Sowas kann jeder Blog behaupten.

Samsung jetzt als Blog Seite zu bezeichnen, ist schon lustig. Und dann Samsung zu bezeichnen, Sie würden das nur Behaupten, also Ihre Handys schlecht zu reden, würde ich bezweifeln.
Vielleicht einfach selber mal auf der SAMSUNG (!!!) "Blog" Seite lesen, dort steht es nämlich: https://news.samsung.com/global/new-samsung-galaxy-s22-and-s22-plus-deliver-revolutionary-camera-exp...

 

[B.]

L: @Kaydn
Alles englisch, kann ich nicht viel mit anfangen.
In den deutschen News kann ich das nicht finden.
Aber auf der Vorstellungsseite bei Samsung steht noch immer auf Register "Vergleich":

 

[P.]

Wird sowieso von der Software kaum richtig ausgenutzt...
Mal was anderes, hat sich dein Rank verändert / bist du aufgestiegen?

 

[S.]

Hier

 

[s.]

Die verlinkte Info ist zutreffend. Das S22 und S22+ werden entgegener zunächst anderslautender Informationen seitens Samsung nicht mit einem LTPO 2.0 Display ausgeliefert. D.h. dass diese Geräte, ihre Hz Frequenz lediglich auf max. 48 Hz drosseln können (und nicht wie ursprünglich behauptet 10 Hz). Das wiederum führt zu einem höheren Energieverbrauch, was insbesondere beim Basis S22 mit ohnehin schwachen 3.700 mah Akku zu weiteren und bereits festgestellten Problemen mit der Akkulaufzeit führen wird.
Das S22 Ultra hingegen wird mit der beworbenen Displaytechnik ausgeliefert.

 

[K.]

Auf dem Datenblatt der Samsung Seite steht mittlerweile eben, dass die Displays der S22 und S22+ Reihe eben nur 48~120Hz können. Beim Ultra hat sich nichts geändert.
Und da stand vor ein paar Tagen noch etwas anderes. Das wurde also seitens Samsung klammheimlich geändert.
Vermutlich wurde dies auf der englischen Seite zuerst geändert, weil gerade in den USA die Strafen für falsche Werbeversprechen wesentlich höher ausfallen. Da werden schnell Millionen fällig. Hier in Deutschland sehen die Strafen eher nichts bis ein paar Euro vor. Da kann man sich mit dem Anpassen schon mal Zeit lassen *1f642.png*

 

[P.]

... es bleibt abzuwarten, a) wie sich der E2200 verhält (4nm und so) und b) softwareseitig wird das eh kaum richtig ausgenutzt

 

[B.]

L: @Sportflyer
Das ändert ja nichts daran, dass es auf der Vergleichsseite noch immer so angezeigt wird, wie auf meinem Screen.
Oder narrt mich der Webseiten-Cache? *1f609.png*

 

[B.]

@PhoenixoftheSky schrieb:Mal was anderes, hat sich dein Rank verändert / bist du aufgestiegen?

Ja, muss gerade geändert worden sein. Ich hatte schon mal geschaut zwischendurch, da war noch "Samsung Maker" aktiv.
Ich habe offenbar im letzten Jahr nicht mehr so viel gemacht in der Community, vor allem habe ich an bestimmten Dingen nicht teilgenommen, was verschiedene Gründe hatte, auch gesundheitliche.
Was solls, geht auch so - der Rang ist nicht wirklich alles.
Warten wir mal ab, wer aufsteigt dafür. *1f609.png*

 

[F.]

Ihr habt Sorgen.

 

[P.]

Hab eh das S22U bestellt, also ist es mir eig. relativ egal

 

[j.]

Habe mir verschiedene Samsung Seiten per vpn angeschaut, auch die USA Seite, und da steht überall noch 10hz-120hz